Óscar Díaz García

Por qué se hacen estas cosas

4 Noviembre 2009 · Dejar un comentario

..

Una vez aprobada la semana pasada tal y como estaba previsto en el Pleno del Senado la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y una vez dado el visto bueno definitivo en el Congreso de los Diputados, hoy aparece publicado en el B.O.E el paquete definitivo de reformas con las principales reivindicaciones que llevaron a los jueces a la histórica, inédita y controvertida huelga que celebraron. Después de la dimisión del Ministro Bermejo, que a priori no estaba muy bien considerado por sus propios colegas de profesión y, con la llegada de Francisco Caamaño, hombre que llegó con la vitola de conciliador y mesurado, hoy parece que se culmina un buen trabajo con la publicación en el B.O.E el objetivo que tenía el gobierno para no tener en pie de guerra al Poder Judicial.

Pues bien, con el objetivo cumplido parece ser y sin hacer mucho ruido en los medios, ya que tan sólo el B.O.E y por una cuestión legal es quien recoge la información, podemos ver estupefactos como esta modificación además de avanzar en las legítimas reivindicaciones de los jueces, avanza también en la modificación, alteración y desvirtuación de la gratuidad en la administración de justicia, ya que como se puede ver en el punto diecinueve del B.O.E, se añade una Disposición Adicional Decimoquinta a la (LOPJ), donde te deja meridianamente claro  que para interponer cualquier tipo de recurso, incluso para recurrir en el seno de cualquier procedimiento, habrá que pagar al Ministerio de Justicia cantidades que oscilan de los 25 a los 50 euros.

La verdad que llama poderosamente la atención esta aprobación, bastante cuesta pagar abogados y procuradores que además a partir de ahora habrá un añadido extra. Sinceramente  esto es el paso de una justicia efectiva a una justicia de negocio. Y por favor que no se descuelguen que esta medida es para evitar los montones y montones de expedientes recurridos que tiene la Administración. Lo que se debe hacer es poner los medios para sacar adelante el atascadero de trabajo y expedientes, pero no utilizar la técnica de la desmoralización.

B.O.E (Ley Orgánica del Poder Judicial). Ver punto 19.

Óscar DÍAZ GARCÍA

→ Deja un ComentarioCategorías: Justicia

Se pierden las señas de identidad

2 Noviembre 2009 · Dejar un comentario

62 - Se pierden las señas de identidad

..

En estos tiempo de crisis por los que caminamos, hace que las llamadas de atención se dirijan hacia la socialdemocracia, teniendo en cuenta los resultados electorales recientes y, no tan recientes como es el caso de España, en diversos países europeos, tanto favorables (Grecia, Portugal), como adversos (Alemania, Francia), hacen que se activen reflexiones para vislumbrar cuáles podrían se las propuestas y medidas y del mismo modo constatar qué debilidades y/o fortalezas se pueden presentar en cada proyecto diseñado en los diferentes gobiernos. En este sentido, en los últimos días llaman la atención dos artículos publicados en el diario El País y Público que analizan el momento actual de la socialdemocracia europea y, que a mi particularmente y después del último post de mi blog Presidente del Consejo Europeo ¿Felipe? , me reafirman en la idea de que en estos momentos hacen falta personas con una profunda vocación europeísta comprobada y creíble.

Os dejos los dos artículos para la reflexión, ya que todo parece indicar que los partidos que tiene como esencia la defensa de la igualdad contra el sistema de privilegios, están perdiendo su referencia y razón de ser convirtiéndose en meros gestores del aparato del poder sin la iniciativa de reformas que marquen su seña de identidad.

Y es que la crisis provoca incertidumbre ante el futuro y el miedo empuja a las masas hacia la derecha, según se dice. Y esa tendencia se está dando porque la socialdemocracia no ha sabido dar respuestas en términos de reformismo, es decir, de justicia social creciente de los millones de ciudadanos que confían en este modelo.

Público – La socialdemocracia y la crisis”.

El País – “La traición de la socialdemocracia”

Óscar DÍAZ GARCÍA

→ Deja un ComentarioCategorías: Política Internacional

No salgo de mi asombro

22 Octubre 2009 · 3 comentarios

..

..

En los últimos días más allá de la aprobación de los Presupuestos para la anualidad 2010 que como estamos viendo, no van más allá de los pactos previos para poder sacarlos adelante sin que en el debate se hayan planteado alternativas por parte del PP y soluciones para poder afrontar los momentos de dificultad, eso si, lo que nos está empezando a quedar claro es la prisa que tiene Mariano en su carrera hacia la Moncloa y su discurso recurrente de lo mal que lo hace el Gobierno y ellos siguen siendo incapaces de aplicar alguna solución en aquellos lugares donde gobiernan… Pero sus negocios en Valencia, Madrid, Murcia, Castilla-León, Galicia, siguen yendo viento en popa.

Aún así, el tema estrella de los últimos días es la penosa e inagotable guerra interna del PP en el asunto Caja Madrid, donde si Mariano pierde el pulso que Esperanza Aguirre le ha planteado chulescamente, sería el final de Rajoy como líder del PP y la oposición y la oportunidad de la presidenta madrileña de hacerse con todo el poder del Partido. La verdad que esta faena de aliño y calcula de la Virreina es para quitarse el sombrero, porque quiere controlar la entidad mediante un pacto del PP madrileño con sus homólogos del PSOE, IU, UGT y parte de CCOO, en contra del alcalde Gallardón y Mariano.

Por otro lado, como en el fondo de toda esta rocambolesca historia está, ni más ni menos, que la estabilidad en momentos de crisis de la segunda caja española y la cuarta entidad financiera de España hace que el pretendido “asalto al poder”sea una cuestión no sólo autonómica sino de trascendencia nacional. Por lo tanto, este asunto preocupa al Banco de España, a la dirección nacional del PP y como no a Moncloa y Ferraz.

En este sentido ya han empezado los fuegos cruzados entre las direcciones nacionales tanto de PSOE y PP, escenificando en el día de ayer que ambos partidos a nivel nacional habían acordado que la persona con mejor perfil para dirigir la entidad en los próximos seis años era Luis de Guindos (ex Secretario de Estado de Economía con gobiernos del PP). Un acuerdo que antes de hacerlo público provocó las salidas de tono del Secretario General de los Socialista Madrileños declarando “que este asunto se tenía que resolver en el ámbito de Madrid, y que nadie más se debe inmiscuir”,  para más tarde y después de haberlo hecho público, provocó las iras de Aguirre, que confirmó que su pupilo el Vicepresidente de Gobierno Ignacio González era la persona elegida.

De manera que, después de muchas traiciones, desplantes y juego sucio de Aguirre contra Rajoy y la dirección nacional del PP, Mariano se enfrenta a la hora de la verdad. Y, o Rajoy pone firme a Aguirre o el líder del PP deberá ir pensando que su tiempo se acaba porque Esperanza se hace fuerte, muy fuerte…

Y a un lado el posible desenlace en el PP, qué pasa con la actitud y posicionamiento de Tomás Gómez y la dirección del PSM en Madrid… Todo hace indicar que estos gestos de flirteo descarados que Gómez está teniendo con Esperanza llevando la contraria sistemática a Ferraz y Moncloa, están provocando un malestar y tensión desaforados. Las críticas desde Moncloa empiezan a ser perversas y las apreciaciones de su falta de ortodoxia a la hora de hacer la cosas y a su “tendencia al pasteleo” y “pactarlo todo”, empiezan a ser debilidades del líder socialista madrileño y sobre lo que más se le critica y acusa es por su “pasotismo” y su “inacción” para dejar que Esperanza Aguirre salga “viva” de las implicaciones del Caso Gürtel.

Del mismo modo, también se ha insistido a Gómez, desde el Grupo Parlamentario Regional Socialista que el objetivo político era Ignacio González, y sin embargo, una vez más se lamenta la falta de iniciativa por su parte, cuando, como todos sabemos, Ignacio González ha sido el principal valedor del ex consejero Alberto López Viejo, imputado en el Caso Gürtel.

En fin, en tan poco tiempo, el líder del PSM ha sido capaz de agradar al PP de Esperanza Aguirre y cabrear profundamente a parte de la militancia de Madrid, a Ferraz y a Moncloa  y, todavía no sabemos por qué ni para qué, aunque alguna voz autorizada y algún periodista como Iñaki Gabilondo opinan  sobre la  desoladora situación de los Socialista Madrileños en particular y para todo el Socialismos en general con el asunto Caja Madrid, ya que parece que lo único que le importa a Tomás Gómez es salir bien parado en el reparto de cargos, queriendo utilizar los nombramientos que haya acordado con Esperanza Aguirre para garantizarse una estabilidad orgánica en el PSM, es triste, pero todo apunta que pueden ir por ahí los tiros… ya que han salido algunos nombres de candidatos como los de Jorge Gómez y el histórico Pepe Acosta para ocupar cargos de mucha responsabilidad en la cúpula de la Caja.

La verdad que la situación esta excesivamente enconada y será difícil poner una solución coherente, sobre todo cuando desde las direcciones nacionales se teme que se lance un mensaje a los mercados financieros de que la Caja esta politizada con los nombres que se ponen sobre la mesa. En cualquier caso, soy de la opinión que Aguirre tiene mucho recorrido andado y que será muy difícil volver atrás, sólo queda la esperanza de que hagan ver a Tomás Gómez qué es lo mejor, aún desautorizándole en sus decisiones… Porque yo no se qué es peor, que le desautorice el Presidente del Gobierno y que su poco liderazgo quede dañado, o que se eche a los brazos de Aguirre y que pierda el poco crédito que pueda tener con la ciudadanía. 

En fin, lo mejor de todo han sido las declaraciones de hoy de Paco Granados, este si que es un auténtico fenómeno, diciendo que Alberto Ruiz Gallardón esta politizando el asunto Caja Madrid. La verdad que son declaraciones de un auténtico humorista, porque que este tipejo que no ha conocido la vergüenza en toda su vida haga estas afirmaciones, es para echarse a reír, cuando ha sido Esperanza Aguirre quien ha cambiado una Ley con el apoyo de los grupos políticos para tomar una decisión unilateral. Y entre tanto, puede que la cordura venga por parte de un juez, que ante la denuncia del Ayuntamiento de Madrid ha paralizado el proceso cautelarmente. En breve tendrá que decidir si el proceso electoral en Caja Madrid sigue adelante o las medidas cautelares hacen que se paralice definitivamente. De producirse esto último, todos (menos la Virreina y quienes la apoyan) ganaran un tiempo que puede ser precioso para una salida airosa.

En cualquier caso, como cliente de Caja Madrid, no dejo de salir de mi asombro.

Óscar DÍAZ GARCÍA

→ 3 comentariosCategorías: Política

Presidente del Consejo Europeo ¿Felipe?

19 Octubre 2009 · 2 comentarios

Felipe González Márquez

Felipe González Márquez

Mientras unos se hacen mecenas de Rupert Murdoch, a otros se les plantean estas oportunidades… Creo que Felipe debería reflexionar sobre su aparente rechazo. Así fue como titulaba un post que subía a mi Facebook el pasado 9 de septiembre y, viendo como se están dando los acontecimientos ya que Polonia ya ha ratificado el Tratado de Lisboa y sólo falta la República Checa, es de esperar que la UE pueda funcionar conforme a lo previsto en el Tratado y de esta forma pronto habrá que nombrar Presidente para el Consejo Europeo, para el cual hay previsto un papel clave en el impulso de la UE.

Si queremos que Europa salga de la crisis tremenda que ha originado en el mundo la derecha neoliberal y que esta salida no se cargue en exclusiva sobre los hombros de los asalariados, es necesaria una mayoría en el Parlamento europeo que ponga a las personas por delante de los mercados y que trabaje al servicio de la mayoría de la sociedad. Eso implica que la correlación de fuerzas en el Parlamento Europeo se desplace de derecha a izquierda”. Estas fueron algunas de las afirmaciones que hizo en campaña electoral de la elecciones europeas el ex presidente de gobierno Felipe González, pidiendo del mismo modo un pacto en el escenario global, ya que entendía decepcionante la respuesta de Europa a la crisis y reclamaba mayor coordinación e iniciativa.

Además, Felipe desde su cargo de Presidente del “Comité de Sabios” de la UE, ha abogado por “más Europa” y por el reforzamiento de las políticas coordinadas en diferentes frentes y también a la hora de abordar la crisis, ya que hasta ahora no ha existido una “política común” en la Unión ni en la adopción de “medidas anticíclicas” ni en las propuestas sobre reformas “regulatorias” del sistema financiero.

Felipe, viene reflexionando últimamente sobre los retos del continente, alertando de que “Europa está distraída desde hace 20 años”, ya que aunque ha constituido “un modelo exitoso” en cuanto a desarrollo industrial y derechos, a partir de 1989 el mundo y la sociedad han cambiado con rapidez después de la caída del Muro de Berlín y Europa se ha quedado rezagada.

En una entrevista publicada por el diario británico Financial Times, Felipe desmiente los rumores que en los últimos meses le han apuntado como posible candidato a la presidencia permanente de la UE, un cargo que establece el Tratado de Lisboa. En este mismo sentido hay rumores también que señalan al ex primer ministro Tony Blair como candidato al mismo puesto y, yo me pregunto; No siendo santo de mi devoción el Socialista Blair y teniendo en cuenta que Reino Unido siempre estuvo desvinculado de la zona euro y excluido de sus políticas (no creo que tengamos que recordar que ellos siguen con sus libras) y valorando las reflexiones que Felipe viene dando desde ese Consejo de sabios que preside, podríamos manifestar, que por qué no Felipe González pudiera presentar su candidatura para ese puesto de Presidente del Consejo Europeo.

Particularmente creo que en estos momentos hace falta en ese lugar un socialista de europeísmo comprobado y creíble como Felipe. Para neoliberales, tenemos bastante con Barroso al frente de la Comisión europea y los aprendices de mago como Blair que flirtearon en exceso con George W. Bush mejor que se queden donde están.

Óscar DÍAZ GARCÍA

→ 2 comentariosCategorías: Política

Lo que debemos

15 Octubre 2009 · Dejar un comentario

Mapa deuda pública per cápita

Mapa deuda pública per cápita

 

Después de la euforia que hoy se dió en Wall Street cuando el Dow Jones recuperó los 10.000 puntos un año después y teniendo en cuenta que en plena crisis, los inversionistas siguen acudiendo en masa a los instrumentos más seguros y, en el proceso, dejan de lado la deuda más riesgosa (la deuda pública), que es sin duda la señal de los males que siguen aquejando a la economía mundial y los mercados financieros. De esta forma, la deuda pública mundial avanza a toda velocidad, como muestra el enlace que os dejo tomado de la web de la revista “The Economist”. Como podréis observar, números cambiantes y tan elevados no dicen gran cosa, al menos para mí, pero llaman poderosamente la atención y sobre todo se puede percibir que el dinero se evapora y los resultados futuros no parecen que sean muy alentadores.

“The Economist” ofrece en su web un contador de la deuda pública mundial, que aumenta y se va actualizando según avanza la misma. Hoy precisamente día 15 octubre a la hora que estoy publicando este post, la deuda pública mundial es cercana a los 35,5 BILLONES DE DÓLARES…

Del mismo modo pulsando en el mapa de cada país, podéis ver cuál es su población, su deuda pública y su deuda pública per cápita o en porcentaje del PIB.

Una página que sin duda te hace viajar en el tiempo, porque también se puede comparar con los años anteriores y te va haciendo una estimación de economía de escala de los años venideros. Espero que os guste y que saquéis vuestras propias conclusiones.

Pinchad aquí para entrar en el contador

Óscar DÍAZ GARCÍA

→ Deja un ComentarioCategorías: Economía